| 卓峰's profile好心情 每一天PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
7/26/2009 你为什么不能成为巴菲特？(zz)价值投资大师卡拉曼有这样一个说法，价值投资看上去很简单，似乎人人都能成为价值投资者，但他认为能不能成为真正的价值投资者基本上取决于他们的基因，如果你有这方面的潜质，只要一接触到这个理念，你立刻就会认同的。这与巴菲特观点相同，巴菲特也认为一个人如果认同这种投资理念，5分钟之内就会接受。如果真的像他们讲的这样，多数人其实永远也不会成为价值投资者，我们都不必为改变不了的事而努力。但我希望真正的价值投资理念能够更大程度地接触到那些有潜质的人。呵呵，我理解这也是一种公益行为！因此我自认为是价值投资理念的推广者。最近看到塞勒尔的这篇文章，特录于此。
你为什么不能成为巴菲特？ 马克·塞勒尔 （作者为对冲基金Sellers Capital Fund创始人，曾在晨星担任首席股权战略师，本文为其在哈佛所做演讲。） 我即将告诉你们的是：我不是来教你们怎样成为一个伟大投资者的。相反，我是来告诉你们，为何你们中只有极少人敢奢望成为这样的人。如果你花了足够的时间去研究查理·芒格、沃伦·巴菲特、布鲁斯·博克维茨、比尔·米勒、埃迪·兰伯特和比尔·阿克曼等投资界巨子，你们就会明白我是什么意思。 我知道这里的每一个人都有超越常人的智力，并且是经过艰苦的努力才达到今天的水平。你们是聪明人中最聪明的人。不过，即便我今天说的其他东西你们都没听进去，至少应该记住一件事：你们几乎已经没有机会成为一个伟大的投资者。你们只有非常、非常低的可能性，比如2%，甚至更少。这已经考虑到你们都是高智商且工作努力的人，并且很快就能从这个国家最顶级的商学院之一拿到MBA学位的事实。如果在座的仅仅是从大量人口中随机抽取的一个样本，那么成为伟大投资者的可能性将会更小，比如5000分之一。你们会比一般投资者拥有更多优势，但长期来说你们几乎没有机会从人群中脱颖而出其原因是，你的智商是多少、看过多少书报杂志、拥有或者在今后的职业中将拥有多少经验，都不起作用。很多人都有这些素质，但几乎没有人在整个职业生涯中使复合回报率达到20%或25%。 生涯中实现20%复合回报率的人，但在不了解你们的情况下很难提前断言那会是谁。往好的方面讲，虽然你们中的大多数人都无法在职业生涯中达到20%的复合回报率，但你们依然会比普通投资者做得好，因为你们是哈佛的MBA。一个人能学会如何成为一般级别之上的投资者。如果你们聪明、勤奋又受过教育，就能做得足够好，在投资界保住一份高薪的好工作。不用成为伟大投资者，你们也可以赚取百万美元。通过一年的努力工作、高智商和努力钻研，你就可以学会在某几个点上超越平均水平。因此无须为我今天说的话而沮丧，即使不是巴菲特，你们也将会有一份真正成功且收入不菲的职业。但是你们不可能永远以20%的复合回报率让财富增值，除非你的脑子在十一二岁的时候就有某种特质。我不确定这是天生的还是后天习得的，但如果你到青少年时期还没有这种特质，那么你就再不会有了。在大脑发育完成之前，你可能有能力超过其他投资者，也可能没有。来到哈佛并不会改变这一点，读完每一本关于投资的书不会，多年的经验也不会。如果你想成为伟大投资者，那些只是必要条件，但还远远不够，因为它们都能被竞争对手复制比——想想企业界的各种竞争策略吧。我相信你们在这里已经上过或者将要上战略课程。你们或许会研习迈克尔·波特的文章和书籍，这是我在进商学院之前就自学过的。我从他的书里受益匪浅，在分析公司时仍然总会用到这些知识。现在，作为公司的CEO，什么样的优势才能使你们免受残酷的竞争？如何找到合适的点来建立起广泛的巴菲特所说的“经济护城河”（economic moat）？如果技术是你唯一的优势，那么它并不是建立“护城河”的资源，因为它是可以、而且最终总是会被复制的。这种情况下，你最好的希望是被收购或者上市，在投资者认识到你并没有可持续性优势之前卖掉所有股份。科技是那种寿命很短的优势。还有其他的，像一个好的管理团队、一场鼓动人心的广告行动，或是一股高热度的流行趋势。这些东西制造的优势都是暂时的，但它们与时俱变，而且能被竞争者复制。 “经济护城河”是一种结构性（structural）的优势，就像1990年代的西南航空。它深植于公司文化和每一个员工身上，即使每个人都多少知道西南航空做的是什么，却没有别人能复制。如果你的竞争者知道你的秘密却不能复制，那就是一种结构性的优势，就是一条“护城河”。 在我看来，实际只有4种难以复制且能持久的“经济护城河”。一种是规模经济，沃尔玛、宝洁、家得宝就是例子。另一种资源是网络效应，如eBay、万事达、维萨或美国运通。第三种是知识产权，比如专利、商标、政府许可或者客户忠诚度，迪斯尼、耐克和Genentech即是此中典范。最后一种是高昂的用户转移成本，薪资处理服务公司沛齐（Paychex）和微软就受益于此，因为用户转向其他产品的成本实在高昂。 就像公司要么建立一条“护城河”，要么就忍受平庸，投资者也需要一些超越竞争者的优势，否则他就沦为平庸。现在有8000多家对冲基金和1万家共同基金，每天还有数百万计的个人投资者试图玩转股票市场。你们如何比这些人更有优势？“护城河”由何而来？首先大量阅读书籍、杂志、报纸并不是建立“护城河”的资源。任何人都会读书。阅读自然无比重要，但不会赋予你高过他人的强劲优势，只能让你不落在别人后面。投资界的人都有大量阅读的习惯，有的人阅读量更是超群，但是我不认为投资表现与阅读数量之间呈正相关关系，你的知识积累达到某个关键点后，再多阅读就会呈收益递减效应。事实上，读太多新闻反而会伤害你的投资表现，因为那说明你开始相信记者们为了报纸销量而倾泻的所有废话。 另外，任凭你是顶尖学校的MBA，或者拥有注册金融分析师资格、博士学位、注册会计师证书等等数十种可能得到的学位和证书，都不可能让你成为伟大的投资者。哈佛也无法把你教成这样的人，西北大学、芝加哥大学、沃顿商学院、斯坦福也不能。我要说的是，MBA是学习如何精确地获得市场平均回报率的最好途径。你可以通过MBA的学习极大地减少前进道路上的错误。这经常能使你得到丰厚的薪水，即使你离成为伟大投资者越来越远。你不可能花钱买到或是通过读书学习而成为伟大的投资者。这些都不会让你建起“护城河”，只是让你更容易获得进入这场赌局的邀请而已。 经验是另一件被高估的事情。经验的确很重要，但并不是获得竞争优势的资源，它仅仅是另一张必需的入场券。经验积累到某一点后，其价值就开始收益递减。如果不是这样，那么60岁、70岁和80岁就应该是所有伟大资金操纵者的黄金时代。我们都知道事实并非如此。因此一定程度的经验是玩这个游戏所必需的，但到了一定时候，它就不再有更多帮助。它不是投资者的经济“护城河”。查理·芒格说过，你们可以辨别出谁能正确地“理解”，有时那会是一个几乎没有投资经验的人。什么是投资者必备的竞争优势呢？就像一个公司或者一个行业，投资者的“护城河”也应该是结构性的。它们与一些心理学因素有关，而心理因素是深植在你的脑子里的，是你的一部分，即使你阅读大量相关书籍也无法改变。我认为，至少有7个特质是伟大投资者的共同特征，是真正的优势资源。 第一个特质是，在他人恐慌时果断买入股票、而在他人盲目乐观时卖掉股票的能力。每个人都认为自己能做到这一点，但是当1987年10月19日这天到来的时候（历史上著名的“黑色星期一”），市场彻底崩溃，几乎没人有胆量再买入股票。而在1999年（次年即是纳斯达克大崩盘），市场几乎每天都在上扬，你不会允许自己卖掉股票，因为你担心会落后于他人。绝大多数管理财富的人都有MBA学位和高智商，读过很多书。到1999年底，这些人也都确信股票被估值过高，但他们不能允许自己把钱撤离赌台，其原因正是巴菲特所说的“制度性强制力”（institutional imperative）。 第二个特质是，伟大投资者是那种极度着迷于此游戏，并有极强获胜欲的人。他们不只是享受投资的乐趣——投资就是他们的生命。他们清晨醒来时，即使还在半梦半醒之间，想到的第一件事情就是他们研究过的股票，或者是他们考虑要卖掉的股票，又或者是他们的投资组合将面临的最大风险是什么以及如何规避它。他们通常在个人生活上会陷入困境，尽管他们也许真的喜欢其他人，也没有太多的时间与对方交流。他们的头脑始终处在云端，梦想着股票。不幸的是，你们无法学习这种对于某种东西的执迷，这是天生的。如果你没有这样的强迫症，你就不可能成为下一个布鲁斯·博克维茨（ Fairholme Funds的创始人，选股思路深受巴菲特影响，组合集中、低换手率、很少越界）。 第三个特质是，从过去所犯错误中吸取教训的强烈意愿。这点对于人们来说是难以做到的，让伟大投资者脱颖而出的正是这种从自己过去错误中学习以避免重犯的强烈渴望。大多数人都会忽略他们曾做过的愚蠢决定，继续向前冲。我想用来形容他们的词就是“压抑。”如果你忽略往日的错误而不是全面的分析它，毫无疑问你在将来的职业生涯中还会犯相似的错误，事实上你确实分析了，重复犯错也是很难避免的。 第四个特质是，基于常识的与生俱来的风险嗅觉。大部分人都知道美国长期资本管理公司（1990年代中期的国际四大对冲基金之一，1998年因为俄罗斯金融风暴而濒临破产）的故事，一个由六七十位博士组成的团队，拥有最精妙的风险分析模型，却没能发现事后看来显见的问题：他们承担了过高的风险。他们从不停下来问自己一句：“嗨，虽然电脑认为这样可行，但在现实生活中是否真的行得通呢？”这种能力在人类中的常见度也许并不像你认为的那样高。我相信最优秀的风险控制系统就是常识，但是人们却仍会习惯听从电脑的意见，让自己安然睡去。他们忽视了常识，我看到这个错误在投资界一再上演。 第五个特质是，伟大的投资家都对于他们自己的想法怀有绝对的信心，即使是在面对批评的时候。巴菲特坚持不投身疯狂的网络热潮，尽管人们公开批评他忽略科技股。当其他人都放弃了价值投资的时候，巴菲特依然岿然不动。《巴伦周刊》为此把他做成了封面人物，标题是“沃伦，你哪儿出错了？”当然，事后这进一步证明了巴菲特的智慧，《巴伦周刊》则变成了完美的反面教材。就个人而言，我很惊讶于大多数投资者对他们所买股票的信心之微弱。根据凯利公式（Kelly Formula，一个可用于判断投资和赌博风险的数学公式），投资组合中的20%可以放在一支股票上，但很多投资人只放2%。从数学上来说，运用凯利公式，把2%的投资放在一支股票上，相当于赌它只有51%的上涨可能性，49%的可能性是下跌。为何要浪费时间去打这个赌呢？这帮人拿着100万美元的年薪，只是去寻找哪些股票有51%的上涨可能性？简直是有病。 第六个特质是，左右脑都很好用，而不仅仅是开动左脑（左脑擅长数学和组织）。在商学院，我曾经遇到过很多天资聪颖的人。不过主修金融的人，写的东西一文不值，他们也无法创造性地看待问题，对此我颇感震惊。后来我明白了，一些非常聪明的人只用一半大脑思考，这样足以让你在世上立足，可是如果要成为一个和主流人群思考方式不同的富有创新精神的企业投资家，这还远远不够。另一方面，如果你是右脑占主导的人，你很可能讨厌数学，然后通常就无法进入金融界了。所以金融人士很可能左脑极其发达，我认为这是个问题。我相信一个伟大投资家的两边大脑都发挥作用。作为一个投资家，你需要进行计算，要有逻辑合理的投资理论，这都是你的左脑做的事情。但是你也需要做一些另外的事情，比如根据微妙线索来判断该公司的管理团队。你需要静下心来，在脑中勾画出当前情势的大图景，而不是往死里去分析。你要具备幽默感、谦卑的心态和基本常识。还有最重要的，我认为你也得是一个好的写作者。看看巴菲特，他是商业世界里最杰出的写作者之一，他同时也是古往今来最好的投资家之一绝非偶然。如果你无法清晰地写作，我认为你也不能清楚地思考。如果不能清楚地思考，你就会陷入麻烦。很多人拥有天才般的智商，却不能清楚地思考问题，尽管他们心算就能得出债券或者期权的价格。 最后、最重要的，同时也是最少见的一项特质：在投资过程中，大起大落之中却丝毫不改投资思路的能力。这对于大多数人而言几乎是不可能做到的。当股票开始下跌，人们很难坚持承受损失而不抛出股票。市场整体下降时，人们很难决定买进更多股票以使成本摊薄，甚至很难决定将钱再投入股票中。人们不喜欢承受暂时性的痛苦，即便从长远来看会有更好的收益。很少有投资家能应对高回报率所必须经历的短期波动。他们将短期波动等同于风险。这是极不理性的。风险意味着你若押错了宝，就得赔钱。而相对短时期内的上下波动并不等于损失，因此也不是风险，除非你在市场跌到谷底时陷入恐慌，被损失吓得大乱阵脚。但是多数人不会以这种方式看问题，他们的大脑不容许他们这么想。恐慌本能会入侵，然后切断正常思考的能力。 我必须申明，人们一旦步入成年期就无法再学到上述特质。这个时候，你在日后成为卓越投资者的潜力已经被决定了。这种潜力经过锻炼可以获得，但是无法从头建立，因为这与你脑组织的结构以及孩童时期的经历密切相关。这不是说金融教育、阅读以及投资经验都不重要。这些很重要，但只能让你够资格进入这个游戏并玩下去。那些都是可以被任何人复制的东西，而上述7个特质却不可能。 6/12/2009 思念 2009.6.12， 网络链接出现问题。
思念， 向潮水般涌来， 瞬间淹没我。
横过日本海， 思念只要一霎那就到达。 指尖， 却只有空虚。
我的心也空了啊， 不在这里， 不在上海。
滚烫， 却只能在27摄氏度自然冷却。 年轻， 热情， 是最大的锤， 砸向自己。 无处可逃，能逃到哪里 9/4/2008 perl使用心得 经过六个月的工作和忙碌的修改代码经历， 我对perl语言有了一定的掌握， 现在使用起来也比较得心应手了。所以说， 有了困难一定不能逃避， 要顶住， 坚持住， 就会进步。
接下来， 要再接再厉，继续深入学习， 到达一定程度才行。 成就与命运 一直都很想取得大的抱负， 故此孜孜以求， 内心没有一刻安宁。
昼也想，夜也想，却不知如何入手。
读了很多书， 听了很多故事， 也尝试了一些， 现在有了一些心得。
一个人能有巨大的成功，七分在人，还有三分在天。 做好自己的七分，兢兢业业的工作， 快快乐乐的生活。
随时警醒，等待命运之神的三分垂青。
人生漫漫几十年，我的命运之心会在某一刻连成一线。 在此之前， 我会快乐着， 努力着。
12/21/2007 生活到底是什么生活是什么呢？ 是一场赌局？你能猜到明天，却猜不到五年后。如果你想要稳赢，就需要改变一下思路。 但是，我们可以做到，从长期看，我们的收益率是正的。就好像种地，一年之中，收获的只有几个月。但是，通过储备，我们就使得总的来看我们达到富裕的目标。 人生也是如此，现在的努力，似乎没有回报，似乎遥遥无期。亲爱的朋友们，要知道，年轻的我们还处在夏天呢，春天的种子已经发芽，现在，我们应该吸收养分，感受人生。到了秋天，我们就能收获沉甸甸的麦穗，到了冬天，我们就能安然的到夏威夷度假。 请耐心，请加倍耐心。 人生又像是一场冒险，不停有新鲜热辣的事物出现。 既然这是生活本身的特质，那就学会接收。 就好像快要到圣诞前的孩子，虔诚的许下诺言，等待圣诞来临。然后，打开层层包裹的礼物，看看生活这次馈赠了什么，或者是用甜美包裹着的幸福，或者是用苦难包裹着的机会。 请平时保护好你的身体，放开胸怀拥抱生活。 12/16/2007 about google , about programmergoogle对技术还是比较执着的，这也是因为他所处理的对象，全球分布的网页，非常多的缘故吧。 google有一个编程竞赛，叫做google code jam.还是有一些奖金的。今天你参加了么？查看网址：http://www.google.com/codejam/。今年的还没开始。 还有叫黑客松的竞赛。http://blog.linux.org.tw/~jserv/archives/000927.html。 总结下来，程序员在网络上还是不寂寞的，这网络就是程序员工作学习的场所，也给大家提供了交流的空间。 推而广之，想要做什么人，就要看什么书，交什么朋友，进什么社交圈子，做什么样的尝试。 12/15/2007 google对技术还是比较执着的，这也是因为他所处理的对象，全球分布的网页，非常多的缘故吧。 google有一个编程竞赛，叫做google code jam. 奖金很多啊，今天你参加了么？ 12/5/2007 少走弯路的10条忠告(zz) 如何在涉世之初少走弯路，有一个好的开端，开始一番成功的事业？以下是一些先行者积累的10条有益的涉世忠告。好好地遵循、把握这些忠告和建议吧，比起所学的课堂课程来，它毫不逊色！ 7/2/2007 找到一个方向 最近一段时间，比较注重身心两方面的保养，因此精神状态以及身体状态都非常的好。不但如此，由于想通了一些问题，情绪也非常平和。这是经过混乱后的宁静，实在是可喜可贺。
进入了这样一个好的状态，为我下一步向目标挺进打下了扎实的基础。下一个问题在于，我近期的目标应该是怎样的。 这个问题非常重要，必须有一个让我满意的方向，加之以我的不懈努力，一定可以取得一定的成绩的。
6/28/2007 心若改变... “心若改变，态度就变； 态度改变，行为就变； 行为改变，性格就变； 性格改变命运。” 做一件事，高高兴兴去做。 当别人看到这个人总是高高兴兴，能把事情做好的时候，就愿意与你接触。 命运也就产生了变化。
----------------------
“统筹全局，分进合击，创造和谐，以点带面，”.... 这样的话，空洞，不具体。但听上去，也很有道理啊，其实是放之四海而皆准。 官方的很多文件，文章就是这样写的。 一些华丽顺口的辞藻，一些放之四海而皆准的道理，一些美好的期盼，对当下政治方向的切合，应该就是一片好的官方新闻稿了吧。
---------------------- 6/20/2007 几条养生之道1 早睡。十一点之后，不要开电脑，开始洗漱等准备活动，尽快上床睡觉。
2 锻炼。每天跑步，至少运动40分钟。也注意在各种情况下进行锻炼，如爬楼梯等。
3 早上一杯白开水。 有利于稀释血液，已经胃肠蠕动。
4 按时吃饭。
5 保持良好的心态。好的心态，很大程度上是个人选择的。让自己的生活更快乐。
6 工作的时候，定时休息，保护眼睛，恢复精神。
7 临睡前顺逆时针按摩小腹。有利于消化吸收。是易筋经的初级手法。
8 用腹部呼吸法，深层呼吸，为身体供应更多的氧气。
9 多与朋友聊天，娱乐。 认识值得认识的新朋友。 6/14/2007 拒绝和嘲讽并不可怕，可怕的是笑脸后的阴谋 今天老妹给我来短信，小丫头看来高考后心态还不错。 说起来，觉得突然松弛下来的生活，无聊而又无所适从。
于是回忆起我的当时，何尝不是无所事事呢？那两个月，多么好的时光，就是在抱怨和睡觉中度过。当然要给小丫头点好建议了。
我建议她读点好书， 最好能找份兼职， 早点接触社会。 我们家庭的教育，孩子被关照的太好，对外界无知而又有些许的害怕。希望她能早点出来看看。
同时，当然是要叮嘱注意安全了，“拒绝和嘲讽并不可怕，可怕的是笑脸后的阴谋”。 作为一个涉世未深的小姑娘，多留点心，是必须要的。
大家对这个暑期有什么好的建议呢？
--------------------
也发现自己总是能给别人很好的建议，可行而有说服力。 为什么对自己却仿佛缺乏了这种能力了呢？ 问题是，总是给自己这样那样的借口。明知道对的或错的，却没有魄力去行动。
孙正义先生有个座右铭，是：言必行，行必果。 吾亦当为之。 6/12/2007 zz 做研究生、写论文的经验王汎森院士：我做研究生、写论文的经验zz 王汎森 院士 / 中央研究院历史语言研究所 这个题目我非常喜欢，因为这个题目，对大家多少都有实际的帮助。如果下次我 必须再登台演讲，我觉得这个题目还可以再发挥一两次。我是台大历史研究所毕业的， 所以我的硕士是在台大历史研究所，我的博士是在美国普林斯顿大学取得的。我想在 座的各位有硕士、有博士，因此我以这两个阶段为主，把我的经验呈现给各位。我从来不认为我是位有成就的学者，我也必须跟各位坦白，我为了要来做这场演 讲，在所里碰到刚从美国读完博士回来的同事，因为他们刚离开博士生的阶段，比较 有一些自己较独特的想法，我就问他：「如果你讲这个问题，准备要贡献什么？」结 合了他们的意见，共同酝酿了今天的演讲内容，因此这里面不全是我一个人的观点。虽然我的硕士论文和博士论文都出版了，但不表示我就是一个成功的研究生，因为我 也总还有其它方面仍是懵懵懂懂。我的硕士论文是二十年前时报出版公司出版的，我 的博士论文是英国剑桥大学出版的。你说有特别好吗？我不敢乱说。我今天只是综合 一些经验，提供大家参考。 一、研究生与大学生的区别 首先跟大家说明一下研究生和大学生的区别。大学生基本上是来接受学问、接受知 识的，然而不管是对于硕士时期或是博士时期的研究而言，都应该准备要开始制造新的 知识，我们在美国得到博士学位时都会领到看不懂的毕业证书，在一个偶然的机会下， 我问了一位懂拉丁文的人，上面的内容为何？他告诉我：「里头写的是恭喜你对人类的知识有所创新，因此授予你这个学位。」在中国原本并没有博硕士的学历，但是在西方 他们原来的用意是，恭贺你已经对人类普遍的知识有所创新，这个创新或大或 小，都是对于普遍的知识有所贡献。这个创新不会因为你做本土与否而有所不同，所 以第一个我们必须要很用心、很深刻的思考，大学生和研究生是不同的。（一）选择自己的问题取向，学会创新 你一旦是研究生，你就已经进入另一个阶段，不只是要完全乐在其中，更要从 而接受各种有趣的知识，进入制造知识的阶段，也就是说你的论文应该有所创新。 由接受知识到创造知识，是身为一个研究生最大的特色，不仅如此，还要认识到自 己不再是个容器，等着老师把某些东西倒在茶杯里，而是要开始逐步发展和开发自己。作为研究生不再是对于各种新奇的课程照单全收，而是要重视问题取向的安排， 就是在硕士或博士的阶段，所有的精力、所有修课以及读的书里面都应该要有一个 关注的焦点，而不能像大学那般漫无目标。大学生时代是因为你要尽量开创自己接 受任何东西，但是到了硕士生和博士生，有一个最终的目的，就是要完成论文，那篇论文是你个人所有武功的总集合，所以这时候必须要有个问题取向的学习。 （二）尝试跨领域研究，主动学习 提出一个重要的问题，跨越一个重要的领域，将决定你未来的成败。我也在 台大和清华教了十几年的课，我常常跟学生讲，选对一个领域和选对一个问题是 成败的关键，而你自己本身必须是带着问题来探究无限的学问世界，因为你不再 像大学时代一样泛滥无所归。所以这段时间内，必须选定一个有兴趣与关注的主题为出发点，来探究这些知识，产生有机的循环。由于你是自发性的对这个问题 产生好奇和兴趣，所以你的态度和大学部的学生是截然不同的，你慢慢从被动的 接受者变成是一个主动的探索者，并学会悠游在这学术的领域。 我举一个例子，我们的中央研究院院长李远哲先生，得了诺贝尔奖。他曾经 在中研院的周报写过几篇文章，在他的言论集里面，或许各位也可以看到，他反 复提到他的故事。他是因为读了一个叫做马亨教授的教科书而去美国柏克莱大学 念书，去了以后才发现，这个老师只给他一张支票，跟他说你要花钱你尽量用，但是从来不教他任何东西。可是隔壁那个教授，老师教很多，而且每天学生都是 跟着老师学习。他有一次就跟那个老师抱怨：「那你为什么不教我点东西呢？」 那个老师就说：「如果我知道结果，那我要你来这边念书做什么？我就是因为不知道，所以要我们共同探索一个问题、一个未知的领域。」他说其实这两种教法 都有用处，但是他自己从这个什么都不教他，永远碰到他只问他「有没有什么新 发现」的老师身上，得到很大的成长。所以这两方面都各自蕴含深层的道理，没有所谓的好坏，但是最好的方式就是将这两个方式结合起来。我为什么讲这个故事呢？就是强调在这个阶段，学习是一种「 self-help 」，并且是在老师的 引导下学习「 self-help 」，而不能再像大学时代般，都是纯粹用听的，这 个阶段的学习要基于对研究问题的好奇和兴趣，要带着一颗热忱的心来探索这个领域。 然而研究生另外一个重要的阶段就是 Learn how to learn ，不只是 学习而已，而是学习如何学习，不再是要去买一件很漂亮的衣服，而是要学习拿 起那一根针，学会绣出一件漂亮的衣服，慢慢学习把目标放在一个标准上，而 这一个标准就是你将来要完成硕士或博士论文。如果你到西方一流的大学去读书，你会觉得我这一篇论文可能要和全世界做同一件问题的人相比较。我想即 使在台湾也应该要有这样的心情，你的标准不能单单只是放在旁边几个人而已， 而应该是要放在领域的普遍人里面。你这篇文章要有新的东西，才算达到的标准，也才符合到我们刚刚讲到那张拉丁文的博士证书上面所讲的，有所贡献与 创新。 二、一个老师怎么训练研究生 第二个，身为老师你要怎么训练研究生。我认为人文科学和社会科学的训 练，哪怕是自然科学的训练，到研究生阶段应该更像师徒制，所以来自个人和 老师、个人和同学间密切的互动和学习是非常重要的，跟大学部坐在那边单纯 听课，听完就走人是不一样的，相较之下你的生活应该要和你所追求的知识与解答相结合，并且你往后的生活应该或多或少都和这个探索有相关。 （一）善用与老师的伙伴关系，不断 Research 我常说英文 research 这个字非常有意义， search 是寻找， 而 research 是再寻找，所以每个人都要 research ，不断的一遍一遍 再寻找，并进而使你的生活和学习成为一体。中国近代兵学大师蒋百里在他的兵学书中曾说：「生活条件要跟战斗条件一致，近代欧洲凡生活与战斗条 件一致者强，凡生活与战斗条件不一致者弱。」我就是藉由这个来说明研究 生的生活，你的生活条件与你的战斗条件要一致，你的生活是跟着老师与同学共同成长的，当中你所听到的每一句话，都可能带给你无限的启发。 回想当时我在美国念书的研究生生活，只要随便在楼梯口碰到任何一个 人，他都有办法帮忙解答你语言上的困难，不管是英文、拉丁文、德文、希 腊文 …… 等。所以能帮助解决问题的不单只是你的老师，还包括所有同学以 及学习团体。你的学习是跟生活合在一起的。当我看到有学生呈现被动或是 懈怠的时候，我就会用毛泽东的「革命不是请客吃饭！」来跟他讲：「作研 究生不是请客吃饭。」 （二）藉由大量阅读和老师提点，进入研究领域怎样进入一个领域最好，我个人觉得只有两条路，其中一条就是让他不 停的念书、不停的报告，这是进入一个陌生的领域最快，又最方便的方法， 到最后不知不觉学生就会知道这个领域有些什么，我们在不停念书的时候常常可能会沉溺在细节里不能自拔，进而失去全景，导致见树不见林，或是被 那几句英文困住，而忘记全局在讲什么。藉由学生的报告，老师可以讲述或 是理清其中的精华内容，经由老师几句提点，就会慢慢打通任督二脉，逐渐发展一种自发学习的能力，同时也知道碰到问题可以看哪些东西。就像是我 在美国念书的时候，我修过一些我完全没有背景知识的国家的历史，所以我 就不停的念书、不停的逼着自己吸收，而老师也只是不停的开书目，运用这样的方式慢慢训练，有一天我不再研究它时，我发现自己仍然有自我生产及 蓄发的能力，因为我知道这个学问大概是什么样的轮廓，碰到问题也有能力 可以去查询相关的资料。所以努力让自己的学习产生自发的延展性是很重要的。 （三）循序渐进地练习论文写作 到了硕士或博士最重要的一件事，是完成一篇学位论文，而不管是硕 士或博士论文，其规模都远比你从小学以来所受的教育、所要写的东西都 还要长得多，虽然我不知道教育方面的论文情况是如何，但是史学的论文都要写二、三十万字，不然就是十几二十万字。写这么大的一个篇幅，如 何才能有条不紊、条理清楚，并把整体架构组织得通畅可读？首先，必须 要从一千字、五千字、一万字循序渐进的训练，先从少的慢慢写成多的，而且要在很短的时间内训练到可以从一万字写到十万字。这么大规模的论 文谁都写得出来，问题是写得好不好，因为这么大规模的写作，有这么许 多的脚注，还要注意首尾相映，使论述一体成型，而不是散落一地的铜钱；是一间大礼堂，而不是一间小小分割的阁楼。为了完成一个大的、完整的、 有机的架构模型，必须要从小规模的篇幅慢慢练习，这是一个最有效的办 法。 因为受计算机的影响，我发现很多学生写文章能力都大幅下降。写 论文时很重要的一点是，文笔一定要清楚，不要花俏、不必漂亮，「清楚」 是最高指导原则，经过慢慢练习会使你的文笔跟思考产生一致的连贯性。我常跟学生讲不必写的花俏，不必展现你散文的才能，因为这是学术论文， 所以关键在于要写得非常清楚，如果有好的文笔当然更棒，但那是可遇不 可求的，文彩像个人的生命一样，英文叫 style ， style 本身就像个 人一样带有一点点天生。因此最重要的还是把内容陈述清楚，从一万字到最 后十万字的东西，都要架构井然、论述清楚、文笔清晰。 我在念书的时候，有一位欧洲史、英国史的大师 Lawrence Stone ， 他目前已经过世了，曾经有一本书访问十位最了不起的史学家，我记得他在 访问中说了一句非常吸引人注意的话，他说他英文文笔相当好，所以他一辈子没有被退过稿。因此文笔清楚或是文笔好，对于将来文章可被接受的程度有举足轻重的地位。内容非常重要，有好的表达工具更是具有加分的作用， 但是这里不是讲究漂亮的 style ，而是论述清楚。 三、研究生如何训练自己 （一）尝试接受挑战，勇于克服 研究生如何训练自己？就是每天、每周或每个月给自己一个挑战，要 每隔一段时间就给自己一个挑战，挑战一个你做不到的东西，你不一定要求 自己每次都能顺利克服那个挑战，但是要努力去尝试。我在我求学的生涯中，碰到太多聪明但却一无所成的人，因为他们很容易困在自己的障碍里面，举例来说，我在普林斯顿大学碰到一个很聪明人，他就是没办法克服他给自己 的挑战，他就总是东看西看，虽然我也有这个毛病，可是我会定期给我自己一个挑战，例如：我会告诉自己，在某一个期限内，无论如何一定要把这三 行字改掉，或是这个礼拜一定要把这篇草稿写完，虽然我仍然常常写不完， 但是有这个挑战跟没这个挑战是不一样的，因为我挑战三次总会完成一次，完成一次就够了，就足以表示克服了自己，如果觉得每一个礼拜的挑战，可 行性太低，可以把时间延长为一个月的挑战，去挑战原来的你，不一定能做 到的事情。不过也要切记，硕士生是刚开始进入这一个领域的新手，如果一开始问题太小，或是问题大到不能控制，都会造成以后研究的困难。 （二）论文的写作是个训练过程，不能苛求完成精典之作 各位要记得我以前的老师所说的一句话：「硕士跟博士是一个训练的过 程，硕士跟博士不是写经典之作的过程。」我看过很多人，包括我的亲戚朋 友们，他之所以没有办法好好地完成硕士论文，或是博士论文，就是因为他把它当成在写经典之作的过程，虽然事实上，很多人一生最好的作品就是硕士论文或博士论文，因为之后的时间很难再有三年或六年的时间，沉浸在一 个主题里反复的耕耘，当你做教授的时候，像我今天被行政缠身，你不再有充裕的时间好好探究一个问题，尤其做教授还要指导学生、上课，因此非常 的忙碌，所以他一生最集中又精华的时间，当然就是他写博士、或是硕士论 文的时候，而那一本成为他一生中最重要的著作也就一点都不奇怪了。 不一定要刻意强求，要有这是一个训练过程的信念，应该清楚知道从 哪里开始，也要知道从哪里放手，不要无限的追下去。当然我不是否认这个 过程的重要性，只是要调整自己的心态，把论文的完成当成一个目标，不要成为是一种的心理障碍或是心理负担。这方面有太多的例子了，我在普林斯 顿大学念书的时候，那边旧书摊有一位非常博学多闻的旧书店老板，我常常 赞叹的对他说：「你为什么不要在大学做教授。」他说：「因为那篇博士论文没有写完。」原因在于他把那个博士论文当成要写一本经典，那当然永远 写不完。如果真能写成经典那是最好，就像美丽新境界那部电影的男主角 John Nash 一样，一生最大的贡献就是博士那二十几页的论文，不过切 记不要把那个当作是目标，因为那是自然而然形成的，应该要坚定的告诉 自己，所要完成的是一份结构严谨、论述清楚与言之有物的论文，不要一 开始就期待它是经典之作。如果你期待它是经典之作，你可能会变成我所看到的那位旧书摊的老板，至于我为什么知道他有那么多学问，是因为那 时候我在找一本书，但它并没有在旧书店里面，不过他告诉我：「还有很 多本都跟他不相上下。」后来我对那个领域稍稍懂了之后，证明确实如他所建议的那般。一个旧书店的老板精熟每一本书，可是他就是永远无法完 成，他梦幻般的学位论文，因为他不知道要在哪里放手，这一切都只成为 空谈。 （三）论文的正式写作 1. 学习有所取舍 到了写论文的时候，要能取也要能舍，因为现在信息爆炸，可以看 的书太多，所以一定要建构一个属于自己的知识树，首先，要有一棵自己 的知识树，才能在那棵树挂相关的东西，但千万不要不断的挂不相关的东西，而且要慢慢的舍掉一些挂不上去的东西，再随着你的问题与关心的领 域，让这棵知识树有主干和枝叶。然而这棵知识树要如何形成？第一步你 必须对所关心的领域中，有用的书籍或是数据非常熟悉。 2. 形成你的知识树 我昨天还请教林毓生院士，他今年已经七十几岁了，我告诉他我今天 要来作演讲，就问他：「你如果讲这个题目你要怎么讲？」他说：「只有一 点，就是那重要的五、六本书要读好几遍。」因为林毓生先生是海耶克，还有几位近代思想大师在芝加哥大学的学生，他们受的训练中很重要的一部份 是精读原典。这句话很有道理，虽然你不可能只读那几本重要的书，但是那 五、六本书将逐渐形成你知识树的主干，此后的东西要挂在上面，都可以参照这一个架构，然后把不相干的东西暂放一边。生也有涯，知也无涯，你不 可能读遍天下所有的好书，所以要学习取舍，了解自己无法看遍所有有兴趣 的书，而且一旦看遍所有有兴趣的书，很可能就会落得普林斯顿街上的那位旧书店的老板一般，因为阅读太多不是自己所关心的领域的知识，它对于你 来说只是一地的散钱。3. 掌握工具 在这个阶段一定要掌握语言与合适的工具。要有一个外语可以非常流 畅的阅读，要有另外一个外语至少可以看得懂文章的标题，能学更多当然 更好，但是至少要有一个语言，不管是英文、日文、法文 …… 等，一定要 有一个语言能够非常流畅的阅读相关书籍，这是起码的前提。一旦这个工 具没有了，你的视野就会因此大受限制，因为语言就如同是一扇天窗，没 有这个天窗你这房间就封闭住了。为什么你要看得懂标题？因为这样才不会有重要的文章而你不知道，如果你连标题都看不懂，你就不知道如何找 人来帮你或是自己查相关的数据。其它的工具，不管是统计或是其它的任 何工具，你也一定要多掌握，因为你将来没有时间再把这样的工具学会。 4. 突破学科间的界线 应该要把跨学科的学习当作是一件很重要的事，但是跨学科涉及到的 东西必须要对你这棵知识树有帮助，要学会到别的领域稍微偷打几枪，到 别的领域去摄取一些概念，对于本身关心的问题产生另一种不同的启发，可是不要泛滥无所归。为什么要去偷打那几枪？近几十年来，人们发现不 管是科学或人文，最有创新的部份是发生在学科交会的地方。为什么会如 此？因为我们现在的所有学科大部分都在西方十九世纪形成的，而中国再把它转借过来。十九世纪形成这些知识学科的划分的时候，很多都带有那 个时代的思想与学术背景，比如说，中研院的李院长的专长就是物理化学， 他之所以得诺贝尔奖就是他在物理和化学的交界处做工作。像诺贝尔经济奖，这二十年来所颁的奖，如果在传统的经济学奖来看就是旁门走道，古典 经济学岂会有这些东西，甚至心理学家也得诺贝尔经济奖，连 John Nash 这位数学家也得诺贝尔经济奖，为什么？因为他们都在学科的交界上，学科 跟学科、平台跟平台的交界之处有所突破。在平台本身、在学科原本最核心的 地方已经 search 太多次了，因此不一定能有很大的创新，所以为什么跨领 域学习是一件很重要的事情。 常常一篇硕士论文或博士论文最重要、最关键的，是那一个统摄性的重 要概念，而通常你在本学科里面抓不到，是因为你已经泡在这个学科里面太 久了，你已经拿着手电筒在这个小仓库里面照来照去照太久了，而忘了还有别的东西可以更好解释你这些材料的现象，不过这些东西可遇而不可求。 John Nash 这一位数学家为什么会得诺贝尔数学奖？为什么他在赛局理 论的博士论文，会在数十年之后得诺贝尔经济奖？因为他在大学时代上经济学导论的课，所以他认为数学可以用在经济方面来思考，而这个东西在 一开始，他也没有想到会有这么大的用处。他是在数学和经济学的知识交 界之处做突破。 有时候在经济学这一个部分没有大关系，在数学的这一个部分也没有 大关系，不过两个加在一起，火花就会蹦出来。 5. 论文题目要有延展性 对一个硕士生或博士生来说，如果选错了题目，就是失败，题目选 对了，还有百分之七十胜利的机会。这个问题值得研一、博一的学生好 好思考。你的第一年其实就是要花在这上面，你要不断的跟老师商量寻找一个有意义、有延展性的问题，而且不要太难。我在国科会当过人文 处长，当我离开的时候，每次就有七千件申请案，就有一万四千个袋子， 就要送给一万四千个教授审查。我当然不可能看那么多，可是我有个重要的任务，就是要看申诉。有些申诉者认为：「我的研究计划很好，我 的著作很好，所以我来申诉。」申诉通过的大概只有百分之十，那么我的责任就是在百分之九十未通过的案子正式判决前，再拿来看一看。有 几个印象最深常常被拿出来讨论的，就是这个题目不必再做了、这个题 目本身没有发展性，所以使我更加确认选对一个有意义、有延展性、可控制、可以经营的题目是非常重要的。 我的学生常常选非常难的题目，我说你千万不要这样，因为没有 人会仔细去看你研究的困难度，对于难的题目你要花更多的时间阅读 史料，才能得到一点点东西；要挤很多东西，才能筛选出一点点内容，所以你最好选择一个难易适中的题目。 我写过好几本书，我认为我对每一本书的花的心力都是一样，虽 然我写任何东西我都不满意，但是在过程中我都绞尽脑汁希望把他写 好。目前为止很多人认为我最好的书，是我二十几岁刚到史语所那一年所写的那本书。我在那本书花的时间并不长，那本书的大部分的稿子， 是我和许添明老师同时在当兵的军营里面写的，而且还是用我以前旧的 笔记写的。大陆这些年有许多出版社，反复要求出版我以前的书，尤其是这一本，我说：「不行。」因为我用的是我以前的读书笔记，我怕引 文有错字，因为在军队营区里面随时都要出操、随时就要集合，手边又没有书，怎么可能好好的去核对呢？而如果要我重新校正一遍，又因为 引用太多书，实在没有力气校正。 为什么举这个例子呢？我后来想一想，那本书之所以比较好，可能 是因为那个题目可延展性大，那个题目波澜起伏的可能性大。很多人都 认为，我最好的书应该是剑桥大学出的那一本，不过我认为我最好的书一定是用中文写的，因为这个语言我能掌握，英文我没办法掌握得出神 入化。读、写任何文章一定要练习到你能带着三分随意，那时候你才可 以说对于这一个语言完全理解与精熟，如果你还无法达到三分的随意，就表示你还在摸索。 回到我刚刚讲的，其实每一本书、每一篇论文我都很想把它写 好。但是有些东西没办法写好，为什么？因为一开始选择的题目不够 好。因此唯有选定题目以后，你的所有训练与努力才有价值。我在这里建议大家，选题的工作要尽早做，所选的题目所要处理的材料最好 要集中，不要太分散，因为硕士生可能只有三年、博士生可能只有五年，如果你的材料太不集中，读书或看数据可能就要花掉你大部分的时间，让你没有余力思考。而且这个题目要适合你的性向，如果你不 会统计学或讨厌数字，但却选了一个全都要靠统计的论文，那是不可能做得好。 6. 养成遵照学术格式的写作习惯 另一个最基本的训练，就是平时不管你写一万字、三万字、五 万字都要养成遵照学术规范的习惯，要让他自然天成，就是说你论文 的脚注、格式，在一开始进入研究生的阶段就要培养成为你生命中的一个部份，如果这个习惯没有养成，人家就会觉得这个论文不严谨， 之后修改也要花很多时间，因为你的论文规模很大，可能几百页，如果一开始弄错了，后来再重头改到尾，一定很耗时费力，因此要在一开始就养成习惯，因为我们是在写论文而不是在写散文，哪一个逗点 应该在哪里、哪一个书名号该在哪里、哪一个地方要用引号、哪一个要什么标点符号，都有一定的规定，用中文写还好，用英文有一大堆 简称。在 1960 年代台湾知识还很封闭的时候，有一个人从美国回 来就说：「美国有个不得了的情形，因为有一个人非常不得了。」有人问他为什么不得了，他说：「因为这个人的作品到处被引用。」他 的名字就叫 ibid 。所谓 ibid 就是同前作者，这个字是从拉丁文 发展出来的，拉丁文有一大堆简称，像 et. al. 就是两人共同编的。 英文有一本 The Chicago Manual of Style 就是专门说明这 一些写作规范。各位要尽早学会中英文的写作规范，慢慢练习，最后随 性下笔，就能写出符合规范的文章。 7. 善用图书馆 图书馆应该是研究生阶段最重要的地方，不必读每一本书，可是要 知道有哪些书。我记得我做学生时，新进的书都会放在图书馆的墙上，而 身为学生最重要的事情，就是要把书名看一看。在某些程度上知道书皮就够了，但是这仍和打计算机是不一样的，你要实际上熟悉一下那本书，摸 一下，看一眼目录。我知道现在从计算机就可以查到书名，可是我还是非 常珍惜这种定期去 browse 新到的书的感觉，或去看看相关领域的书长 成什么样子。中研院有一位院士是哈佛大学信息教授，他告诉我他在创造 力最高峰的时候，每个礼拜都到他们信息系图书室里，翻阅重要的信息期 刊。所以图书馆应该是身为研究生的人们，最熟悉的地方。不过切记不重要的不要花时间去看，你们生活在信息泛滥的时代，跟我生长在信息贫乏 的时代是不同的，所以生长在这一个时代的你，要能有所取舍。我常常看 我的学生引用一些三流的论文，却引得津津有味，我都替他感到难过，因为我强调要读有用、有价值的东西。（非常精彩！非常重要！） 8. 留下时间，精致思考 还要记得给自己保留一些思考的时间。一篇论文能不能出神入化、能 不能引人入胜，很重要的是在现象之上作概念性的思考，但我不是说一定 要走理论的路线，而是提醒大家要在一般的层次再提升两三步， conceptualize 你所看到的东西。真切去了解，你所看到的东西是什么？ 整体意义是什么？整体的轮廓是什么？千万不要被枝节淹没，虽然枝节是 你最重要的开始，但是你一天总也要留一些时间好好思考、慢慢沉淀。conceptualize 是一种非常难教的东西，我记得我念书时，有位老师 信誓旦旦说要开一门课，教学生如何 conceptualize ，可是从来都没 开成，因为这非常难教。我要提醒的是，在被很多材料和枝节淹没的时候，要适时跳出来想一想，所看到的东西有哪些意义？这个意义有没有广泛连结 到更大层面的知识价值。 傅斯年先生来到台湾以后，同时担任中央研究院历史语言研究所的所 长及台大的校长。台大有个傅钟每小时钟声有二十一响、敲二十一次。以前 有一个人，写了一本书叫《钟声二十一响》，当时很轰动。他当时对这二十一响解释是说：因为台大的学生都很好，所以二十一响是欢迎国家元首二十 一响的礼炮。不久前我发现台大在每一个重要的古迹下面竖一个铜牌，我 仔细看看傅钟下的解释，才知道原来是因为傅斯年当台大校长的时候，曾经说过一句话：「人一天只有二十一个小时，另外三小时是要思考的。」所以 才叫二十一响。我觉得这句话大有道理，可是我觉得三小时可能太多，因为 研究生是非常忙的，但至少每天要留个三十分钟、一小时思考，想一想你看到了什么？学习跳到比你所看到的东西更高一点的层次去思考。 9. 找到学习的楷模 我刚到美国念书的时候，每次写报告头皮就重的不得了，因为我们的英 文报告三、四十页，一个学期有四门课的话就有一百六十页，可是你连脚注 都要从头学习。后来我找到一个好办法，就是我每次要写的时候，把一篇我最喜欢的论文放在旁边，虽然他写的题目跟我写的都没关系，不过我每次都看他如何写，看看他的注脚、读几行，然后我就开始写。就像最有名的男高 音 Pavarotti 唱歌剧的时候都会捏着一条手帕，因为他说：「上舞台就像 下地狱，太紧张了。」他为了克服紧张，他有习惯性的动作，就是捏着白手帕。我想当年那一篇论文抽印本就像是我的白手帕一样，能让我开始好好写 这篇报告，我学习它里面如何思考、如何构思、如何照顾全体、如何用英文作脚注。好好的把一位大师的作品读完，开始模仿和学习他，是入门最好的方法，逐步的，你也开始写出自己的东西。我也常常鼓励我的学生，出国半年或是一 年到国外看看。像现在国科会有各式各样的机会，可以增长眼界，可以知道现 在的餐馆正在卖些什么菜，回来后自己要做菜也才知道要如何着手。 四、用两条腿走路，练习培养自己的兴趣 最后还有一点很重要的，就是我们的人生是两只脚，我们不是靠一只脚走 路。做研究生的时代，固然应该把所有的心思都放在学业上，探索你所要探索 的那些问题，可是那只是你的一只脚，另外还有一只脚是要学习培养一、两种兴趣。很多人后来会发现他的右脚特别肥重（包括我自己在内），也就是因为忘了培养左脚。很多很有名的大学者最后都陷入极度的精神困扰之中， 就是因为他只是培养他的右脚，他忘了培养他的左脚，他忘了人生用两只脚走 路，他少了一个小小的兴趣或嗜好，用来好好的调解或是排遣自己。 去年夏天，香港《亚洲周刊》要访问我，我说：「我不想接受访问，我不 是重要的人。」可是后来他们还是把一个简单的对话刊出来了，里面我只记得 讲了一段话：做一个研究生或一个学者，有两个感觉最重要 -- 责任感与罪恶 感。你一定要有很大的责任感，去写出好的东西，如果责任感还不够强，还要有一个罪恶感，你会觉得如果今天没有好好做几个小时的工作的话，会有很大 的罪恶感。除非是了不得的天才，不然即使爱因斯坦也是需要很努力的。很多 很了不得的人，他只是把所有的努力集中在一百页里面，他花了一千小时和另外一个人只花了十个小时，相对于来说，当然是那花一千个小时所写出来的文 章较好。所以为什么说要赶快选定题目？因为如果太晚选定一个题目，只有一 年的时间可以好好耕耘那个题目，早点选定可以有二、三年耕耘那个题目，是三年做出的东西好，还是一年的东西好？如果我们的才智都一样的话，将三年 的努力与思考都灌在上面，当然比一年还要好。 五、营造卓越的大学，分享学术的氛围 现在很多人都在讨论，何谓卓越的大学？我认为一个好的大学，学校生活 的一大部份，以及校园的许多活动，直接或间接都与学问有关，同学在咖啡厅 里面谈论的，直接或间接也都会是学术相关的议题。教授们在餐厅里面吃饭，谈 的是「有没有新的发现」？或是哪个人那天演讲到底讲了什么重要的想法？一定是沉浸在这种氛围中的大学，才有可能成为卓越大学。那种交换思想学识、 那种互相教育的气氛不是花钱就有办法获得的。我知道钱固然重要，但不是唯一 的东西。一个卓越的大学、一个好的大学、一个好的学习环境，表示里面有一个共同关心的焦点，如果没有的话，这个学校就不可能成为好的大学。6/6/2007 山是一步步攀登的 看到一个句子是这样写的：第一次摸球杆，不要期望能打一场精彩的高尔夫球赛。 在质变前，我们要积累很多，经历量变的过程。
这个过程可能无聊，痛苦，可能充满希望，而又快乐，全在于你怎么选择。
我选择，每天都充满希望；我选择，享受过程本身。
你呢？ 5/23/2007 平时要多注意身体http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=20708413&pageno=1 首先请耐心看看上边的链接，我觉得还是很有启发的。 我总结下来： 1 心情愉悦 2 作为一个脑力劳动者，要减少不必要的哀愁； 克制多思的习惯 3 多晒太阳，多运动；简单的来讲，就是早上早点起床，然后早锻炼 4 顺应生活的子让规律，生命需要怎样的，就怎样生活，比如不熬夜，不强制自己坚持看书呀什么的。 养生之道，要开始注意。 我自己就有四肢发凉的毛病，要开始注意了。 5/9/2007 看人 zz 发现同学们的blog有许多非常好的文章，对我很有教育意义。 为了起到传播知识的光辉作用，我就慢慢转载一些我认为不错的文章，以供大家鉴赏：
看人～～看一个国家的国民教育，要看他的公共厕所。 看一个男人的品味，要看他的袜子。 看一个女人是否养尊处优，要看她的手。 看一个人的气血，要看他的头发。 看一个人的心术，要看他的眼神。 看一个人的身价，要看他的对手。 看一个人的底牌．要看他身边的好友。 看一个人的性格，要看他的字写得怎样。 看一个人是否快乐，不要看笑容，要看清晨梦醒时的一刹那表情。 看一个人的胸襟，要看他如何面对失败及被人出卖。 看两个人的关系，要看发生意外时，另一方的紧张程度。 |
|
|
